【腾讯云】即时通信IM接入AI服务,高效构建智能聊天能力

防走丢,大家也可以在“事儿君看世界”找到我

关注起来,以后不“失联”~

在英国的肯特郡,有一个叫Deal的地方。

这里风景如画,岁月静好,很多人都会选择退休后在这里居住,养老。

今天的故事,就是发生在这些老人们之间……

原本以为,往后余生,可以静享晚年生活,没想到刚搬进来不久,紧张的关系就出现了!

这却引起了邻居Roger 和 Margaret Hunt夫妇的不满。

Hunt夫妇认为邻居的夜灯照亮了自家的卧室,导致自己入睡困难,对自家构成了滋扰。

跟邻居沟通之后,后来, Pollard在等龙上挂了一个小塑料罩,以阻挡强光直射邻居的窗户,并回复邻居,自己不认为这种灯光会对邻居造成滋扰。于是乎几乎每天从下午4点到早上8点,继续亮着灯。

几经沟通无果,Hunt夫妇直接将邻居告上法庭,并坚称邻居家的灯对自家影响很大,构成侵扰:

则很明显是我们被欺负了。这种光线侵扰很烦,拉上窗帘还是没有办法做到遮挡全部光线。

双方几回合的“大战”之后,法院做出了判决:

认为Hunt夫妇无法证明这个夜灯构成了违法的侵扰。判定由Hunt夫妇负责近10万镑的法律费用。

对于这个判决,Hunt夫妇表示不服:

我们并不担心损失这些钱,我们担心的是,接下来他们要做什么。我们感觉他们就是试图让我们感到精疲力竭,以至于不得不卖掉房子。他们认为我们妨碍了他们。

夫妻俩的儿子Jonathan表示:

我们无法阻止邻居家灯光照入我家的侵扰行为。

根据2005年《清洁街区和环境法》的第102条,该条例明确规定了光线会在一定程度上给别人带来滋扰。但这个还要看具体的情况,是商用还是民用,是否会对邻居产生侵扰等等。大家以后一定要注意。

对此,网友们议论纷纷,但大多都是不理解Hunt家为什么会因为这个而状告邻居:

你怎么看呢?

内容分享:
【腾讯云】推广者专属福利,新客户无门槛领取总价值高达2860元代金券,每种代金券限量500张,先到先得。
Top