这一次，网红“五莲徐奶奶”的人设彻底崩塌了，随着奔驰车车主行车记录仪视频曝光，无数网友发声为其鸣不平。

还有不少人甚至在徐奶奶社交账号评论区，连发6问喊话她出面对峙，随着网络舆论的不断发酵，徐奶奶账号被迫关闭了评论。

截止目前，徐奶奶账号持续掉粉数万，评论区充满嘲讽和谩骂，全家人也遭受了网暴。

对于这件事来，奔驰车上的乘客王某辱骂和捶车，都是不争的事实，而且徐闻公安局也有相应通报和处罚，王某被行拘，实属应该。

但是，网友们质疑的是徐女士发布的视频内容，与实际情况很多地方对不上，而且有刻意剪辑，引导舆论风向，这才是重点。

对于奇瑞车的问题，大家总结下来，有以下几个疑点。

其一，车辆是否超载，其次，驾驶员到底是谁，其三，是否是奇瑞车加塞在先，其四，是否有开车撞人。

关于超载的问题，徐女士在接受媒体采访时，她回应表示，开的车是7座的奇瑞车，不存在超载行为。

关于驾驶员是谁，徐女士并没有说明，但否认自己有说驾驶员是徐奶奶。关于加塞一事，徐女士已经再三说明，称她拍的视频才是完整的证据。

最后就是撞人，徐女士也是否认了。那么问题来了，徐女士的回应都是真实的吗？

据网上爆料，事发当天，奇瑞车上共有6个人，如果徐女士一家人的车型是7座，原则上不算超载。

但是因为徐奶奶是旅游博主，这辆车的最后一排其实被放倒了，堆满了行李。是否有违操作，值得一提。

其次，徐女士否认有说过驾驶员是徐奶奶，但根据各大官方媒体的报道，此前在电话采访她时，她确实有说过，而且有录音证据。所以，这是不是打脸了？

另外，徐女士在得知有证据后，马上改口说是自己当时太生气，这理由也似乎太牵强了。

再就是奇瑞车主撞人一事。

2月2日，有网友再次晒出了奔驰车视角的视频，从视频来看，当王某骂骂咧咧走到奇瑞车前时，双方开始发生争吵。

紧接着，王某身后的坦克300车启动往前行驶，就在这个时候，奇瑞车启动，车头贴到了王某身上，于是，王某举起拳头就往引擎盖砸去。

从这段视频来看，是奇瑞车启动碰到了王某，王某才锤引擎盖的，但徐女士最先曝光的视频里，撞人的那一秒被剪掉了。

也正是如此，王某才出言不逊，喊话让奇瑞车继续撞他，如此一来，所有细节都能对得上了。

而关于谁加塞的问题，知名汽车博主“拜托了飞哥”有回应，此前他以车评人的视角去分析了下事故原因，翻看其内容，当时他想表达的意思是奔驰车加塞。

而在最新一期里，飞哥竟然改口了，不再坚决认定是奔驰车加塞，称首次发声是依靠奇瑞车主发的视频素材，从而做出了错误的判断，当奔驰车视频曝光后，飞哥再次重新分析了事情起因。

飞哥表示，根据网上曝光的一张照片得知，事发前，奔驰车的确在奇瑞车右后方，但随着车辆的缓缓移动，奔驰车冲到了前面。

而当进入隔离带时，奔驰车跟随的前车驶入后，左侧的坦克300车紧随，按照交替同行的原则，这个时候，应该轮到奔驰车驶入了。

从这一点来看，飞哥认为是奇瑞车加塞在先。但是，奔驰车超过三个车，跑到奇瑞车右方并行位置，肯定是因为右侧车道的车辆没有保持交替通行的原则，导致右侧车辆连续通过了好几辆。

所以说，整个事故的起因，是奔驰车前面的几辆车加塞驶入，而它跟随其后，奇瑞车不让通行，导致双方发生矛盾。

从车插队这件事来说，是奇瑞车加塞奔驰车，但从车队来说，是奔驰这边的车队插了奇瑞的车队。

但问题是，奇瑞车上的徐女士曝光视频时，明确的指出说明是奔驰车加塞。这才导致整个舆论偏向了奇瑞车。

从飞哥的分析来看，他说的完全有道理，奔驰车上的王某，本身没有错，错就错在砸了别人的引擎盖，而奇瑞车也不全对，剪辑拼接视频和制造舆论，让网友们错误的下了结论。

目前，这件事还在持续发酵，有网友都在喊话王某，说他砸车被拘并不冤枉，但被奇瑞车顶撞，还有被徐女士侵犯肖像权等问题，可以反过来起诉。

虽然说徐奶奶是一个大网红，但对事不对人，凡事都讲一个理字，也该给对方一个交代。