在本系列前一篇文章里，在国内担任某公司高管的老张，和他刚刚在美国就业的儿子小张，因为收入的购买力问题，引发了一场“在美国年收入10万美元=在中国年收入70万人民币吗？”的讨论。

如前文所述，购买力问题的答案是多解的，在美国的10万美元和在中国的70万人民币，谁购买力更强大，取决于消费意向。

若无购房需求，在中国的70万人民币，购买力接近于在美国的10万美元的2倍。但若反过来，在维持生计的同时，有购房需求，在美国的10万美元，购买力接近于在中国的70万人民币的1.5倍。

感兴趣的朋友们可以去查阅前文，有经合组织和经济学家提供的数据，本文不再赘述。

前文中提到的另一个话题。小张因为自身很有竞争力，毕业季，得到了多家公司的青睐，如何取舍OFFER，同样费了他一番心思。

以下是张太、老张和小张的沟通情况：

张太：看你之前晒在群里的那些OFFER，有家旧金山A公司，年入11万美元。为何你选择去亚特兰大B公司，年入10万美元，不是越高越好吗？

老张：你老娘又来瞎捣乱了！同岗位，西安的薪酬能和北京的开一样吗？成都的薪酬能和上海的开一样吗？长沙的薪酬能和深圳的开一样吗？提问题前先过一下脑子，好不好啊?

小张：老爸老妈，我这么选择主要是因为职业前景，此外，在不降低生活标准的情况下多攒点钱。

略去关于职业前景的考量，小张为什么会那么确定：亚特兰大的10万美元，比旧金山的11万美元，更经花呢？

不必人云亦云，我们可以根据麻省理工学院（MIT）的相关统计数据，来论证一下小张的说法是否正确。

我们很容易从数字上发现，旧金山比亚特兰大的生活成本高，如果均达到中等生活水平，每年挣的钱，全部吃光用光，在亚特兰大至少要3.94万美元，而在旧金山至少要4.93万美元。

这也回答了标题的问题：“在美国旧金山，年收入5万美元，约35万人民币，仅够吃光用光。”

所以，老张的说法是对的。在中国不同城市，维持同样生活标准的开支并不同。同样，在美国不同城市，维持同样生活标准的开支也不同。自然给的薪酬也不同。

那么，旧金山和亚特兰大这两家公司谁对小张更慷慨呢？

张太的观点是：那还用问吗？谁给钱多，谁慷慨啦！

嗯，张太的观点是错误的。我们还是来看看麻省理工学院的相关统计数据。

小张的年收入，按照他所从事职业“计算机与数学”，旧金山A公司给的是典型值的76%，亚特兰大B公司给的是典型值的91%。

按照小张自己的描述，B公司的工作，更有职业发展前景。可以推知：旧金山A公司的岗位更初级，而亚特兰大B公司的岗位相对高级一点。

而根据前面的生活成本数据，小张在旧金山，虽然拿得多一点，但生活成本高，更不容易存下钱，反观在亚特兰大，虽然拿得略少一点，但生活成本低，更容易存下钱。

所以，小张的考量是非常全面且客观的。

综上，在国外就业，并不像国内大多数人想的那样，年收入按人民币美元汇率换算，都挣了大钱了。

在美国，挣得多花得也多。

不搞清所在地的生活成本，不搞清各行业的典型收入，很可能与国内相比，没觉得生活质量有很大跃升。

像凤姐这样，既无优秀的教育背景和职业经验，又无胜任高收入岗位的一技之长，指望着靠“洋插队”发大财，那肯定是大错特错了。