独生子女们往往有个错误的认知，自己是父母唯一的孩子，那么等父母去世以后，所有财产不是理所应当由自己继承，父母也没有立下遗嘱的必要。

这种认知在大多数情况下没问题，但要是运气不好碰上了某些少数案例，独生子女也不一定能继承父母所有财产。

在23年12月就发生了一起轰动全国的诉讼，一个上海独生女父母去世后，继承了2亿遗产，但随后丈夫就提出了离婚并要求分割2亿遗产。

根据媒体报道，女方父母在一次旅行时，不幸遭到车祸双双去世，而在女方继承了父母遗产后，男方就发起了离婚诉讼，并要求分割2亿遗产。

在大多数人看来，父母留下的遗产应该属于自己，另一半怎么有资格“抢夺”呢？

出于常理来看这没错，但法律还真有支持男方立场的依据，根据民法典婚姻家庭编第1062条规定：继承或受赠财产，为夫妻共同财产。

同时第1063条也有明确规定：只有遗嘱或受赠合同中确定只归一方财产时，才为夫妻一方的个人财产。

所以从法律上来看，案例中男方的诉求是合理的。

看完这个案例，我建议哪怕是独生子女也应该建议父母立下遗嘱，尽早明确财产继承对象，以避免不必要的纠纷。

立遗嘱其实并不麻烦，在网上找个模板填写完毕然后进行公证就完成了，不需要律师参与，也不用花费多少钱。

有律师也给出了立遗嘱的建议，在其中加入这句话能有效避免夫妻的财产纠纷：我的所有财产将由我的某个子女继承，其余人不得参与继承，不作为夫妻共有财产。

上述案例其实也算少数情况，不过如果有以下3种情况，独生子女同样无法顺利继承父母的财产。

1，存在其他第一顺位继承人。

根据法律规定，子女并不是唯一的第一顺位继承人，配偶和父母同样属于第一顺位继承人。

同时子女也并不只是包含婚生子女，还包含了养子女、存在抚养关系的继子女、非婚生子女。

如果父母没有立下遗嘱明确指明由子女财产规定，那么也将影响到独生子女是否能完全继承父母的财产。

2，房子设立了居住权。

如果一套房子设立了居住权，那么根据法律规定将不可出售或出租，哪怕是父母去世了独生子女也无法继承这套房产。

举个例子，小明父亲将自己的房子设计了居住权给二婚妻子居住，后续小明父亲去世了，小明的后妈依旧能继续住在这套房子里，直到小明后妈去世了居住权才会失效，这个时候小明才能继承该房产。

3，父母签订了遗赠扶养协议。

并不是每个子女都尽到了对父母的赡养义务，许多不孝子女对父母的老年生活漠不关心，只是盼着老人早点去世好继承财产。

所以就有不少老人在得到远方亲戚甚至陌生人的照料，才能安度晚年生活，因此这些老人不少会签订遗赠协议，将房产赠送给他人。

前几年上海就有一个例子，老人将房产赠予了细心照顾他的水果摊贩，后面子女跑来闹事，法律依旧支持老人的决定。

不过，这些案例并不算普遍现象，没有立遗嘱、适用法定继承人的情况下，还是应由子女继承父母财产。

不过这样的案例也警醒了一些独生子女家庭，毕竟谁也不知道另一半是否存在小心思，最好还是劝说父母早日规划好遗产分配，以避免出现类似的情况。