广东深圳，一男子与两名女子到餐厅用餐时，两女子趁男子上厕所时开溜，男子多次也想开溜，但均被老板发现。随后男子下跪并痛哭流涕的说道，自己是被骗了，没有钱买单。最终，另一桌客人为男子结账买单。

一名身穿黑色上衣的男子领着两名女子到一餐厅用餐时，点了一桌子菜，还点了酒，总共消费了470元。过程中，三人有说有笑的边吃边聊。

可不曾想，两名女子却趁男子上厕所时交头接耳了一会，随后两人一前一后离开了餐厅。视频显示，两人走出店外后还是小跑离开的。

男子从厕所出来发现两名女子已经离开后，几次也想开溜，但均被老板发现。男子坐在座位上不知所措时，碰巧旁边一桌客人在吵架时，男子见状又想趁乱开溜。但还是被老板发现了。

随后老板立即质问男子到底怎么回事，老板的朋友同时也对男子称，如果是没钱买单就老实说，可以先把手机放这，等有钱结账时，再来将手机拿回去。

可万万没想到的是，男子扑通一声就跪下了，并痛哭流涕说道“自己没钱买单，是因为被人骗得只剩下200元。”老板见状连忙上前将其扶起，并意味深长的说道“男人膝下有黄金！算了，不要你的钱了！”

另外一桌客人因见男子可怜，主动帮男子付了餐费。还有一名客人也主动上前要求帮男子买单。

1、看到这段视频后网友们发表了各自的看法：有人认为，三人是商量好的；有人质疑男子没钱还请人吃饭，这压根就是没想过买单。甚至还有人认为，男子是属于垫后的一个，终极绝招就是装可怜！

餐厅老板认为，男子被骗的是“感情”。老板的意思就是说，这是男子与女子之间的私人感情问题。与其到餐厅消费没有关系。毕竟是男子主动和他们来消费的。如果男子觉得两人吃饭后不理他吃亏而不买单，就不值得同情！

2、笔者认为，如果用餐前，不是两名女子主动要求来这里消费的，而是男子提出的，那么男子就应当要买单。而且这是法定义务，否则就要治安处罚。

治安管理处罚法第26条规定，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的，处5-10日拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10-15日拘留，可以并处1000元以下罚款。

也就是说，如果男子是为了讨好对方而主动提出请吃饭的。那么即便两女子想白吃白喝一餐后走人，也是男子与两女子之间的民事纠纷，不影响认定男子用餐后需买单的义务。

3、如果男子买单后觉得吃亏了，只要他不怕被人说他小气，可以找两女子分摊餐费。但前提是女子承诺过AA制或女子承诺是由她们请客的。

民事诉讼法第64条规定，当事人需就其主张提供证据予以证明，否则将承担一切不利的后果。

任何诉求不仅要求要有事实依据，同样还要能够拿出证据来证明自己的诉求。也就是说，如果男子想向两女子要回餐费或平摊餐费，首先要能够拿出聊天记录等证据来证明是女子说要请客的或者说好AA制的。

当然，如果三人事前是相商好想逃单的，那就另当别论了。即都属于强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的违法行为。

最后，通过老板主动免单，两名客人都主动提出愿意为男子买单来看，证明这个世界上好心人还是很多的。但是，希望有些人千万不要利用好心人的善良，否则天理难容、法律亦难容！

那么大家认为，三人是事先商量好的么？