本文题目虽然云技术来，阿里云去的，但是本文其实讲的是一个恐怖故事不是科技故事。

一个中国博士嘲笑欧洲云计算技术落后，但是社会发展又需要云计算技术，所以只能依赖云技术先进且同属于西方阵营的美国。从此，欧洲只能在云计算技术上受制于美国。

当然，欧洲也不是没有试着发展自己的云计算技术，搞了一个“盖亚云”的项目，但是这个“盖亚云”不但没成功，还失败到从立项到失败都没什么人知道。

而欧洲依赖美国云技术的后果有多严重呢?

假如，法国总统马克龙的老婆在网上买了一件衣服，马克龙的老婆还没有收到货，美国人就已经通过云计算数据知道了他老婆买的衣服的颜色和尺码了。

更绝的是，美国出台了一个《云法案》，让美国政府可以不用告知用户的情况下调用美国任何云计算公司的任何数据。

而身为“用户”的欧洲，任何数据在任何时候都可以让美国人随意“查看”

如果美国不只是想知道法国总统马克龙老婆的衣服尺寸，颜色，而是想知道法国的国家机密数据呢？那么是不是也是可以随意调取?

所以说依赖美国云计算技术的欧洲在美国面前基本算是“裸奔”了。

那么，这位中国博士他又问了，中国呢？

他志得意满的说中国完全不用担心，因为中国的阿里云技术领先，基本上跟美国云技术属于同一个梯队。而且阿里云已经掌握了中国80%的云计算市场。

中国云计算技术和美国是基本占据世界的两强。

可是，细思极恐的地方来了。

阿里云掌握了中国80%的云计算市场，可是当阿里云发现安全漏洞的时候，第一时间没有上报中国工信部 而是上报给了美国。

阿里云发现安全漏洞先通报了美国而不是中国工信部

所以，欧洲由于依赖美国云技术在美国面前基本上是裸奔的，那么中国岂不是在美国面前就穿了一件裤衩吗？

额，穿一件裤衩是比裸奔好一点点啦！但是还是很恐怖。不，不是一点点恐怖，而是非常恐怖。

如果阿里云身在汉营心在曹，那么身处汉营的我们把阿里云当做自己人，什么数据都给它，那么它有一天要插我们一刀，那岂不是易如反掌。

而且关键是，它插了刀之后，可能还神不知鬼不觉。

额，所以，对阿里云依赖的同时，不能盲目信任，政府要把阿里云的关键数据拿到自己手里才安全。

而且，不能让阿里云形成垄断，应该鼓励更多的中国互联网公司发展云计算，这样才能分散风险。

否则，发现安全漏洞选择第一时间上报美国而不是中国工信部的阿里云怎么能让中国公司和公民把数据交给它?